»Slovenija odstrele medvedov opravičuje z družbeno nesprejemljivostjo medvedov na področjih, kjer prihajajo ali bi lahko prišli v stik s človekom.«

»Območje razširjenosti medveda v Sloveniji se ne zmanjšuje in se ob predvidenem odvzemu iz narave z odstrelom tudi v prihodnosti ne bo zmanjševalo.«

»Populacija medveda v Sloveniji se trenutno ne regulira sama, zato pričakujemo, da bi se brez posega v populacijo konflikti znatno povečevali.«

»Prepričani smo, da bi moralo proti Sloveniji ukrepati tudi Sodišče EU-ja, ki bi med drugim 'pravilno interpretiralo pravo v zvezi z odstrelom'.«

»Položaj, v katerem smo v Sloveniji, je posledica dolgoletnega zanemarjanja upravljanja tako s populacijo medveda kot volka, v zadnjih letih rednega odstrela sploh ni bilo, zato sta se številki tako medvedov kot volkov namnožili.«

»Krmišča še danes niso zmanjšana ali ukinjena. Uvajanje lova na zaščiteno živalsko vrsto ter namerno povečevanje številčnosti ni zakonito in krši slovensko zakonodajo, zavezujoče pravo EU-ja in obveznosti iz mednarodnih pogodb.«

»Iz vsega navedenega je razvidno, da je javna obravnava, ki ji mora slediti popolna regulacija vprašanja odstrela zaščitenih medvedov – nujna.«

»V bližino naselij medveda privablja intenzivno krmljenje lovcev, ki medveda navajajo na lahko dostopno hrano, da bi ga lažje uplenili – medveda ustrelijo, ko pride po hrano, iz varnih prež.«

»Še huje, medtem vaš minister dovoljuje nadaljnje odstrele medvedov in je dal pobiti v tem času že 165 medvedov od 230, s čimer prikazuje Slovenijo kot barbarsko deželo turističnega izživljanja nad živalmi naših, zato krvavih gozdov.«